Zeitraum 1919-1920

Beruf: Archivrat in München,

Stimmkreis: Stimmkreise Augsburg I, Memmingen

Einträge im Sprecherregister

• Anfragen, kurze: StBBd II Nr. 43 Bd. 2: Berichte 1919/1920 Nr.28-58, S. 461 (Verleihung der Rechte einer öffentlichen Körperschaft an die altkatholische Religionsgesellschaft).
• Geschäftsordnung, zur Gesch.O.: StBBd II Nr. 43 Bd. 2: Berichte 1919/1920 Nr.28-58, S. 491 und 492 (Hereinziehung politischer Gesichtspunkte in die Erörterung durch den Abg. Timm ohne vorherige Verständigung der Parteien), Nr. 54 S. 674, 675, 677 (Abhaltung einer Aussprache über die politische Lage in Bayern, Beurteilung der Tätigkeit des Ältestenrates), StBBd III Nr. 62 Bd. 3: Berichte 1920 Nr.59-68, S. 71, Bd. 3: Berichte 1920 Nr.59-68, 73 (Geschäftslage des Landtags), Nr. 65 Bd. 3: Berichte 1920 Nr.59-68, S. 216 (Richterscheinen des Staatsministers Wutzlhofer zur Behandlung der Anfragen Held, Gentner und Haeberlein betr. Brot-, Mehl- und Schlachtviehpreise).
• Landtag, Strafverfolgung: StBBd III Nr. 60 Bd. 3: Berichte 1920 Nr.59-68, S. 35 und 38 (Abg. Blumtritt).
• Märzvorgänge u. a., Anfrage Ackermann Friedrich: StBBd III Nr. 62 Bd. 3: Berichte 1920 Nr.59-68, S. 89 (Militärdiktatur und General Möhl, Verhalten der Reichswehroffiziere, der Reichswehr und der Zeitfreiwilligen, politische Unreife der jungen Akademiker, Einwohnerwehrfrage, Veröffentlichung von Dokumenten der Gegenrevolution in der Münchener Post, Ablehnung einer Mainlinie und eines Sonderfriedens Bayern durch die Demokratische Partei, Ordnungsblock und Polizeipräsident Pöhner, Preßfreiheit und Zeitungsverbote, Angriffe auf den Reichswehrminister Geßler im Bayerischen Kurier und Miesbacher Anzeige, Fremdenverordnung, Judenfrage).
• Pfalz, Anfrage Dr. Hammerschmidt, Bühler, Scheu u. Gen. betr. wirtschaftliche Not usw.: StBBd III Nr. 59 Bd. 3: Berichte 1920 Nr.59-68, S. 22 (Versailler Friede, Zeitschrift Marienburg, Bestrebungen von Dr. Heim, Verständigung mit Frankreich, Schaffung einer neuen Mainlinie).
• Politische Lage, Erklärungen der Staatsregierung über dies. und Aussprache: StBBd II Nr. 58 Bd. 2: Berichte 1919/1920 Nr.28-58, S. 867 (Haltung von General Möhl und der Reichswehr, Kapp-Putsch, Ludendorff, Stellung der Bayer. Mittelpartei, Friedensvertrag, Zwangswirtschaft, Beurteilung Erzbergers und Helfferichs, Einfluß der Gewerkschaften auf die Regierungsbildung im Reich, Generalstreik, Ordnungsblock, keine neue Mainlinie), 901 (nach § 32 Gesch.O. gegen Abg. Funke betr. Annahme des Friedensvertrages).
• Schlemmerleben und Schiebertum, Anfragen Kalbskopf, Dr. Hohmann u. Gen. und Stang u. Gen.: StBBd II Nr. 46 Bd. 2: Berichte 1919/1920 Nr.28-58, S. 543 (Zwangswirtschaft, Tätigkeit der Demobilmachungsstelle, Theaterskandal in Passau, Stellung der Reichswehr, keine Politisierung ders., Straßendemonstrationen, sinkende Staatsautorität, Unbestechlichkeit des Richterstandes, Wirkungen der Revolution, Festhalten an Reichs- und bayerischer Verfassung).
• Verfassungsurkunde, Antrag Dr. Wohlmuth betr. Leistungen nach § 17 Abs. IV ders. StBBd III Nr. 63 Bd. 3: Berichte 1920 Nr.59-68, S. 121, 122 und 130.

Zeitraum 1920-1921

Beruf: Archivdirektor in München,

Stimmkreis: Stimmkreise Augsburg I u. III, Kaufbeuren - Türkheim, Memmingen - Babenhausen

Einträge im Sprecherregister

• Vorsitzender der Kommission zur Prüfung bayerischer Dokumente betr. Friedensfrage und außenpolitische Verhältnisse während des Krieges (bisher sog. Eisner Ausschuß): StBBd II Nr. 35 Bd. 2: Berichte 1920/1921 Nr. 32-59, S. 108.
• Aussprache über die Beanstandung der Geschäftsführung des Präs. Königbauer durch die Fraktion der U.S.P.: StBBd I Nr. 26 Bd. 1: Berichte 1920 Nr. 1-31, S. 820 u. Nr. 27 S. 827.
• Akademie der Wissenschaften, Antrag Saenger, Steeger, Schlichtinger, Kaser, Hartmann Hermann u. Gen. betr. das Weitererscheinen der wissenschaftlichen Abhandlungen ders.: StBBd I Nr. 12 Bd. 1: Berichte 1920 Nr. 1-31, S. 396.
• Frage Aenderl u. Gen. betr. Handhabung dess.: StBBd I Nr. 14 Bd. 1: Berichte 1920 Nr. 1-31, S. 448 (Einwohnerwehr).
• Frage Neumann u. Gen. betr. Verschärfung dess.: StBBd II Nr. 58 Bd. 2: Berichte 1920/1921 Nr. 32-59, S. 866 (Bekämpfung der kommunistischen Bewegung, Vorgänge in Mitteldeutschland, Judenfrage, Unantastbarkeit der Rechtspflege u. der Richter, Eingriffe der Polizei in die Rechtspflege).
• Beamtenbesoldungsgesetz, Gesetzentwurf: StBBd III Nr. 69 Bd. 3: Berichte 1920 Nr.59-68, S. 352 (zur Abstimmung).
• Fragen, kurze: StBBd I Nr. 6 Bd. 1: Berichte 1920 Nr. 1-31, S. 114 (Frühkartoffelernte), Nr. 27 S. 831 (Umwandlung des staatlichen Lastkraftwagenverkehrs), StBBd III Nr. 75 Bd. 3: Berichte 1920 Nr.59-68, S. 676 (Erweiterung der Augsburger Gemäldegalerie).
• Zur Gesch.O.: StBBd I Nr. 7 Bd. 1: Berichte 1920 Nr. 1-31, S. 149, 150 (Behandlung von Interpellationen), Nr. 13 S. 425 (Behandlung von kurzen Fragen), StBBd III Nr. 69 Bd. 3: Berichte 1920 Nr.59-68, S. 354 (Festsetzung der Tagesordnung der nächsten Sitzung).
• Nach § 34 Gesch.O.: StBBd I Nr. 6 Bd. 1: Berichte 1920 Nr. 1-31, S. 148 (Ablesen von Reden).
• Kleinrentner, Anträge Dr. Hilpert u. Gen. und Dr. Dirr, Schrepfer u. Gen.: StBBd I Nr. 30 Bd. 1: Berichte 1920 Nr. 1-31, S. 928 (keine Sonderbesteuerung lieferungssäumiger Landwirte).
• Kriegsgefangene, deutsche, Frage Dr. Dirr u. Gen. betr. Mißhandlung ders.: StBBd III Nr. 68 Bd. 3: Berichte 1920 Nr.59-68, S. 270 (Verlesung der Frage), 280 (Zweck der Frage, Beurteilung der Haltung der Reichsregierung).
• Kriegsverbrecher, Antrag Dr. Wolf u. Gen. betr. Veröffentlichung der Gegenliste der Kriegsverbrecher: StBBd III Nr. 75 Bd. 3: Berichte 1920 Nr.59-68, S. 726.
• Maul- und Klauenseuche, Antrag Dr. Schlittenbauer u. Gen.: StBBd I Nr. 11 Bd. 1: Berichte 1920 Nr. 1-31, S. 347 (Schutzimpfung).
• Papier, Fragen Dr. Schlittenbauer u. Gen. und Dr. Dirr u. Gen. betr. Druckpapierpreiserhöhung u. Antrag Timm u. Gen. betr. Organisation der Papierfabriken: StBBd II Nr. 56 Bd. 2: Berichte 1920/1921 Nr. 32-59, S. 794 (Notlage des Zeitungsgewerbes infolge Papierpreiserhöhung, Unterbindung des Nachrichtendienstes durch dies., Aufhebung der Zwangsbewirtschaftung des Zeitungsdruckpapiers, Fall Pfundtner, Papierwucher, Aufklärungsrundschreiben der Papierindustrie über Papierpreiserhöhung, Preisminderungsmaßnahmen).
• Pariser Bedingungen, Frage Goßler u. Gen. betr. Stellung der Staatsregierung zu dens.: StBBd II Nr. 47 Bd. 2: Berichte 1920/1921 Nr. 32-59, S. 486 u. 487 (zur Gesch.O. betr. Telephongespräch des Abg. Auer zwecks Herbeiführung einer Aussprache mit dem Ministerpräsidenten).
• Politische Lage: StBBd I Nr. 5 Bd. 1: Berichte 1920 Nr. 1-31, S. 87 (Krieg und Revolution, Regierungsbildung in Bayern, Nichtbeteiligung der Sozialdemokraten daran, Festhalten am Reich und föderalistischer Ausbau desselben, französische Gesandtschaft in München, Zeitschrift Marienburg, Verhandlungen in Spa, internationaler Sozialismus, Einwohnerwehr, Entwaffnung, Verhältnisse in der Pfalz, Staatspräsident in Bayern, Finanzlage, verspätete Vorlage des Staatshaushalts, Vereinfachung der Staatsverwaltung, Zusammenlegung der Ministerien, Preisabbau, Produktionssteigerung, Papiergeldwirtschaft, sozialistische Staats- und Wirtschaftsauffassung, Verhältnisse in Rußland, Verhältnis von Kirche und Staat, Bedeutung der Religion, Schulpolitik, Simultanschule, nationale Erziehung, Religionsunterricht als Pflichtfach, Gewissensfreiheit der Lehrer, gegen staatlichen und kulturellen Unitarismus, Verarmung des wissenschaftlichen Lebens).
• Schulpflege, -leitung und -aufsicht an den Volksschulen, Entwurf einer Verordnung: StBBd II Nr. 74 Bd. 2: Berichte 1920/1921 Nr. 32-59, S. 511 (Verhalten des Kultusministeriums bei Vorlage der Verordnung, Frage der Zuständigkeit des Landtags und der Regierung bei Erlassung von Verordnungen nach § 46 der Verfassungsurkunde), 520 (Verhalten des Kultusministers und der Bayerischen Volkspartei zu den Koalitionsparteien und zum Koalitionsprogramm).
• Seelsorgegeistliche usw., Gesetzentwürfe: StBBd III Nr. 75 Bd. 3: Berichte 1920 Nr.59-68, S. 712 (nach § 34 Gesch.O.).
• allg. Beratg: StBBd I Nr. 22 Bd. 1: Berichte 1920 Nr. 1-31, S. 671 (Wunsch nach Vertagung der Sitzung), Nr. 23 S. 673 (Finanzlage im Reich und in Bayern, Papiergeldwirtschaft, Reichssteuersystem, Ungerechtigkeit der Kapitalertragsteuer, Überschreitbarkeit von Haushaltpositionen, Überzahl von Beamten, Vereinfachung der Staatsverwaltung, Aufhebung des Ministeriums des Äußern, Ausbau der Selbstverwaltung, Erträgnis der Staatsforstverwaltung, Subventionierung von Theatern, Verordnung gegen Wucher, Sozialisierung, Nichtbeteiligung der Sozialdemokraten an der bayerischen Regierung, Stellung Bayerns zum Reich, Bamberger Programm der Bayerischen Volkspartei, Weimarer Reichsverfassung, Föderalismus, Bedeutung von Preußen im Reich, Stellung von Dr. Heim zu einem Rheinstaat, keine Mainlinie, Einwohnerwehr, Entwaffnungsfrage, Polizeipräsident Pöhner, Revision des Friedensvertrages, Kriegsschuldfrage, Bedeutung des Christentums), S. 730 (nach § 34 Gesch.O. zur Äußerung des Abg. Held betr. Reichstreue der Pfälzer Sozialdemokratie).
• Einzelberatg: StBBd I Nr. 25 Bd. 1: Berichte 1920 Nr. 1-31, S. 771 (Aufhebung des St.Min. d. Äuß.). 772 (Unzulässigkeit der Zustimmung zu einem Haushalt unter einem Vorbehalt).
• St.Min. d. Inn., Haushalt für 1920: StBBd II Nr. 53 Bd. 2: Berichte 1920/1921 Nr. 32-59, S. 657 (Anerkennung der Beamtenschaft, Erhaltung des Berufsbeamtentums, Vereinfachung der Staatsverwaltung, Zusammenlegung der Ministerien, zu weitgehender Zentralismus der Reichsverwaltung in Berlin, Ausbau der Wasserkräfte, Wasserstraßenpolitik, Münchener Polizeidirektion, Plakatzensur, Ausnahme zustand, Fremdenpolitik, Einwohnerwehr, deren Verhältnis zur Orgesch, Anschuldigungen von Mayer-Koy, Entwaffnungsfrage, einschlägiger Gesetzentwurf der Reichsregierung und Versailler Friedensvertrag nebst Pariser Diktat, nationale Straßendemonstrationen, Verhältnis Bayerns zum Reich, keine Loslösung vom Reich).
• Stellenausweis: StBBd III Nr. 75 Bd. 3: Berichte 1920 Nr.59-68, S. 688 (gegen Ausführungen des Abg. Roßhaupter, Frage einer Bevorzugung der Lehrerschaft, sachliche Behandlung des Stellenausweises, keine En-bloc-Annahme dess., Ablehnung des Wahlbeamtentums, Beibehaltung des Berufsbeamtentums), 693 (gegen Ausführungen des Abg. Roßhaupter).
• Straffreiheit, Antrag Gareis u. Gen. betr. Gesetzentwurf über Gewährung von Straffreiheit: StBBd I Nr. 29 Bd. 1: Berichte 1920 Nr. 1-31, S. 920 (zu Ausführungen des Abg. Gareis), 921 (gegen Abg. Brosius).
• Wasserkräfte, bayerische, Antrag der St.Reg. betr. Beschaffung der Geldmittel für den Ausbau ders.: StBBd II Nr. 39 Bd. 2: Berichte 1920/1921 Nr. 32-59, S. 218 (Zulässigkeit der Übertragung von Zuständigkeiten der Vollversammlung des Landtags an einen Ausschuß, Gründung der Aktiengesellschaften Walchenseewerk und Mittlere Isar).
• Wasserstraßen, Gesetzentwurf, Staatsverträge und Denkschrift: StBBd III Nr. 73 Bd. 3: Berichte 1920 Nr.59-68, S. 435 u. 440.

Zeitraum 1921-1922

Beruf: Archivdirektor in München,

Stimmkreis: Stimmkreise Augsburg I u. III, Kaufbeuren - Türkheim, Memmingen - Babenhausen

Einträge im Sprecherregister

• Eisenbahntarife, Frage Held, Rothmeier u. Gen. betr. Gestaltung ders. für das bayerische Wirtschaftsgebiet StBBd V Nr. 113 Bd. 5: Berichte 1921/1922 Nr. 110-135, S. 111.
• Frauen, Antrag Timm u. Gen. betr. Zulassung ders. zum Schöffen- und Geschworenenamt StBBd IV Nr. 93 Bd. 4: Berichte 1921/1922 Nr. 76-109, S. 541 (zum Antrag), 548 (zur Gesch.O.).
• Friedensvertrag von Versailles, Frage Dr. Spuler u. Gen. betr. Kriegsschuldfrage und Revision dess. StBBd V Nr. 126 Bd. 5: Berichte 1921/1922 Nr. 110-135, S. 600 (Ergebnisse des Beleidigungsprozesses Fechenbach gegen den Herausgeber der Süddeutschen Monatshefte, Veröffentlichung des Min.Präs. Eisner über die Kriegsschuldfrage).
• Zur Gesch.O.: StBBd IV Nr. 79 Bd. 4: Berichte 1921/1922 Nr. 76-109, S. 97 (Antrag an den Ältestenrat betr. Beratung des Stellenausweises).
• Nach § 34 Gesch.O.: StBBd IV Nr. 104 Bd. 4: Berichte 1921/1922 Nr. 76-109, S. 910 (Sprengung einer demokratischen Versammlung in Uffenheim).
• Hengstkörgesetz, Entwurf für ein solches u. für eine Gestütsordnung StBBd V Nr. 121 Bd. 5: Berichte 1921/1922 Nr. 110-135, S. 420 u. 421 (gegen Abänderungsantrag Eichner betr. Berufung gegen den Ausspruch des Körausschusses, Stellung der Staatsregierung zu diesem Antrag).
• von Kahr, Regierungspräsident, Frage Niekisch u. Gen. betr. monarchistische Propaganda dess. StBBd V Nr. 134 Bd. 5: Berichte 1921/1922 Nr. 110-135, S. 843.
• Kohlenversorgung, Frage Arnold u. Gen. StBBd IV Nr. 92 Bd. 4: Berichte 1921/1922 Nr. 76-109, S. 512 (Zwangswirtschaft, Zustände im Transportwesen trotz monopolistischer Stellung dess., Stockung am Bahnhofe Laim, Frage der Fortführung der Eisenbahnen als reiner Staatsbetriebe, Einführung der Privatinitiative u. der kaufmännischen Methoden in den Betrieb unter Aufrechterhaltung der Verfügungsgewalt des Staates, gemischtwirtschaftlicher Betrieb, ungenügende Kohlenabfuhr von der Förderungsstellen, ungenügende Zufuhr u. Verteilung, Beanstandung der Tarifpolitik für Kohlenbeförderung.)
• Landtag, Strafverfolgung gegen Mitglieder dess. StBBd IV Nr. 101 Bd. 4: Berichte 1921/1922 Nr. 76-109, S. 798 u. 801 (Strafverfolgung gegen Abg. Breitenbach wegen Beleidigung, Frage der Gewährung der Immunität bei Zusammentreffen von Klage u. Widerklage).
• Leoprechting-Prozeß, Fragen Stang u. Gen. und Dr. Roth u. Gen. betr. Ergebnisse dess. StBBd VI Nr. 137 Bd. 6: Berichte 1921/1922 Nr. 136-143, S. 44.
• Militärverwaltung, Bayerische, Rechn.Nachw. für 1912 bis 1919, als Berichterst.: StBBd VI Nr. 140 Bd. 6: Berichte 1921/1922 Nr. 136-143, S. 212.
• Oberrealschulen, Vorschlag der St.Reg. betr. Ausbau von Realschulen zu Oberrealschulen StBBd V Nr. 121 Bd. 5: Berichte 1921/1922 Nr. 110-135, S. 400.
• Fragen Held u. Gen. und Dr. Hilpert u. Gen. betr. Verordnung vom 24. Juni 1922 zum Schutze der Republik StBBd V Nr. 133 Bd. 5: Berichte 1921/1922 Nr. 110-135, S. 791.
• Erklärung der Staatsregierung zu den Entwürfen von Reichsgesetzen zum Schutze der Republik StBBd VI Nr. 136 Bd. 6: Berichte 1921/1922 Nr. 136-143, S. 7 (Reichsgesetze auch für Bayern verbindlich, Ausscheiden des Handelsministers Hamm aus der Regierung, Vorgehen der bayerischen Staatsregierung nicht zu billigen, Ablehnung des Antrags Held u. Gen. betr. Vertrauensvotum für die bayerische Staatsregierung).
• St.Min. des Äußern, Haushalt für 1921 u. 1922 StBBd V Nr. 123 Bd. 5: Berichte 1921/1922 Nr. 110-135, S. 486 und 488 (nach § 34 Gesch.O. betr. Gang der Koalitionsverhandlungen), S. 508 (Zusammenlegung des Ministeriums des Äußern mit einer anderen Verwaltung, für Errichtung einer Gesandtschaft in Stuttgart, Gewerbeschau, Schlemmerleben der Fremden und der Ententevertretungen, Notwendigkeit der Lebensmittelversorgung Bayerns auch von Norddeutschland, Verwilderung der Kritik an der deutschen Reichsregierung, Reisen des Ministerpräsidenten, Erfolge der Staatsregierung bezüglich des Verhältnisses Bayerns zum Reich, Koalitionsverhandlungen, Sinn der Wahlen von 1920, bürgerliche Einheitsfront, Frage einer Koalition mit der Sozialdemokratie, Kritik des Abg. Brosius an der Rede des Min.Präs., französische Politik, Beurteilung der seinerzeitigen Abstimmung im Reichstag über Versailler Friedensvertrag und Londoner Ultimatum, Gang der Koalitionsverhandlungen in Bayern, Beurteilung der Weimarer Verfassung, gegen weitere Beschränkung der Rechte der Länder, Beibehaltung der Landespolizei, Bedeutung der Demokratie, Unterstützung der deutschen Kulturgemeinschaft über die Reichsgrenze hinaus, Entwicklung zu einem großdeutschen Staat, Konsolidierung Mitteleuropas nur durch ein großes Deutschland möglich, nationale Einheitsfront auf christlicher Grundlage).
• Staatsregierung, Erklärung des Min.Präs. über das Regierungsprogramm usw. StBBd IV Nr. 77 Bd. 4: Berichte 1921/1922 Nr. 76-109, S. 11 (zur Gesch.O.), Nr. 79 S. 52 (Beurteilung der Regierung Kahr, Haltung der Süddeutschen Demokratischen Korrespondenz, Regierungskrise in Bayern im Anschluß an die Verordnung des Reichspräsidenten, Kundgebung der Koalition vom 2. September 1921, Verhandlungen der Koalition mit Berlin, Mitsendung von Parlamentariern hiebei, Entstehung und Verlauf der Regierungskrise, Berichtigung der Darstellung des Abg. Dr. Hilpert hierüber, Haltung der Parteien und der Reichsregierung in der Einwohnerwehrfrage, Haltung der Demokratischen Partei bei dem letzten Konflikt zwischen Bayern und Reich, Aufhebung des Ausnahmezustandes, Stellung der Mittelpartei hiezu, Bemühungen zur Wiedergewinnung des Min.Präs. Dr. von Kahr, Erklärung der Demokratischen Partei hiezu, Frage der Wiedergewinnung des Justizministers Dr. Roth, Verhandlungen mit der Mittelpartei, keine Hinausdrängung der Mittelpartei aus der bisherigen Koalition, Ergebnis der Verhandlungen mit dem Reich entsprechend dem Beschluß des Ständigen Landtagsausschusses vom 11. September 1921, Zustimmung zu denselben, Wunsch nach persönlichen Zusammenwirken der leitenden Männer im Reich und Bayern, Beurteilung des bisherigen Polizeipräsidenten Pöhner, Form seines Rücktritts, Bestehen von Geheimorganisationen, Stillstand der Erkundungen der politischen Polizei nach der rechtsradikalen Seite, Billigung des Programms des Ministerpräsidenten, Verhältnis Bayerns zum Reich, Entwicklungsmöglichkeit des staatlichen Eigenlebens der Länder im Rahmen der Weimarer Verfassung, erstrebenswert Mittellinie zwischen übertriebenem Föderalismus und Unitarismus, Ablehnung des Kabinettskriegs zwischen München und Berlin, außenpolitische Wirkungen dess., Zusammenwirken mit den anderen deutschen Ländern, Schaffung eines Staatspräsidenten, Konzentration der Kräfte nach der mittleren Linie, Hereinziehung der Deutschen Volkspartei im Reich und in Preußen zur Regierungskoalition, Rechtsausschlag der bisherigen politischen Politik, Wunsch nach Rückkehr zu einer Politik der Mitte und nach Fühlungnahme der Regierung mit den nicht in der Regierungskoalition befindlichen Parteien, Beurteilung des Reichskanzlers Dr. Wirth, Einheitsfront der Leistenden, Pflichten der Opposition).
• Steuern, direkte, Haushalt für 1921 u. 1922 StBBd VI Nr. 143 Bd. 6: Berichte 1921/1922 Nr. 136-143, S. 304 (Abänderungsantrag Timm u. Gen.).
• Wirtschaftsberatungskörper, Antrag Frhr. von Freyberg, Rothmeier u. Gen. betr. Bildung von solchen StBBd V Nr. 125 Bd. 5: Berichte 1921/1922 Nr. 110-135, S. 568 (Interpretation des Antrags, Verhältnis der bayerischen zur deutschen Wirtschaft).

Zeitraum 1922-1924

Beruf: Archivdirektor in München,

Stimmkreis: Stimmkreise Augsburg I u. III, Kaufbeuren - Türkheim, Memmingen - Babenhausen

Einträge im Sprecherregister

• Bemerkung über Bedeutung und Behandlung der kurzen Fragen: StBBd VII Nr. 145 Bd. 7: Berichte 1922/1923 Nr. 144-179, S. 13.
• Protestkundgebung des Landtags gegen die Gewalttaten der französischen Regierung und der Separatisten in der Pfalz: StBBd IX Nr. 215 , S. 73.
• Altkatholiken, Antrag Dr. Dirr u. Gen.: StBBd VIII Nr. 212 Bd. 8: Berichte 1923 Nr. 180-212, S. 971 (zur Gesch.O.).
• Eingaben: StBBd VIII Nr. 207 Bd. 8: Berichte 1923 Nr. 180-212, S. 715 (Eingaben des Bayernbundes und der Bayer. Königspartei betr. föderative Umgestaltung der Weimarer Verfassung).
• Ermächtigungsgesetz: StBBd IX Nr. 213 , S. 26.
• Zur Gesch.O.: StBBd VIII Nr. 210 Bd. 8: Berichte 1923 Nr. 180-212, S. 875 (Abhaltung der nächsten Sitzung), StBBd IX Nr. 213 , S. 31 (Festsetzung der Sitzung).
• Nach § 34 Gesch.O.: StBBd VII Nr. 175 Bd. 7: Berichte 1922/1923 Nr. 144-179, S. 1011 (gegen die München-Augsburger Abendzeitung betr. Reise des demokratischen Reichtstagsabgeordneten Erkelenz nach England und betr. Haltung der Demokraten zur Besetzung des Ruhrgebietes).
• Hochverräterische Bestrebungen in Bayern, Interpellation Timm u. Gen.: StBBd VIII Nr. 206 Bd. 8: Berichte 1923 Nr. 180-212, S. 704 (zur Gesch.O.)
• Landtag, Anträge betr. Auflösung dess., Neuwahlen usw.: StBBd IX Nr. 214 , S. 35 ff., Nr. 219 S. 201 (zu den Anträgen), S. 247 (zur Gesch.O. betr. Bezweiflung der Beschlußfähigkeit des Landtags durch Abg. Stang), Nr. 220 S. 257 (zur Gesch.O. betr. Abstimmung), S. 276 u. 277 (nach § 38 Gesch.O. gegen Abg. Wagner).
• Lebensmittelversorgung usw., Fragen Timm u. Gen. und Dr. Dirr u. Gen.: StBBd VII Nr. 151 Bd. 7: Berichte 1922/1923 Nr. 144-179, S. 222.
• Niederschönenfeld, Frage Schmidt Adolf, Timm u. Gen. und Antrag Timm u. Gen. betr. Verhältnisse in der dortigen Festungshaftanstalt: StBBd VII Nr. 165 Bd. 7: Berichte 1922/1923 Nr. 144-179, S. 615 (zur Gesch.O. betr. Frage der Notwendigkeit der Abstimmung über einen Antrag nach § 52 Abs. 2 der Verfassungsurkunde).
• Notverordnung vom 11. April, Interpellation Timm u. Gen.: StBBd VIII Nr. 208 Bd. 8: Berichte 1923 Nr. 180-212, S. 772.
• Rechtspflege, Frage Timm u. Gen. betr. Unabhängigkeit ders.: StBBd VII Nr. 149 Bd. 7: Berichte 1922/1923 Nr. 144-179, S. 126 (zur Gesch.O. betr. Verbindung des Antrags Timm u. Gen. über Volksgerichte mit der Beratung der Frage Timm u. Gen. betr. Rechtspflege).
• St.Min. d. Äuß., Haushalt für 1923 StBBd VIII Nr. 202 Bd. 8: Berichte 1923 Nr. 180-212, S. 584.
• St.Min. f. Unterricht und Kultus, Haushalt für 1923: StBBd VII Nr. 167 Bd. 7: Berichte 1922/1923 Nr. 144-179, S. 718 u. Nr. 169 S. 794.
• Staatsregierung, Erklärung des Min.Präs. über das Regierungsprogramm usw.: StBBd VII Nr. 147 Bd. 7: Berichte 1922/1923 Nr. 144-179, S. 45; Nr. 149 S. 161 (nach § 34 Gesch.O. betr. Verhalten der Bayer. Volkspartei und des Abg. Held zu dem Gedanken einer zeitweiligen Lostrennung Bayerns vom Reich).
• Sturmabteilungen usw., Antrag Timm u. Gen. betr. Auflösung ders. StBBd VIII Nr. 187 Bd. 8: Berichte 1923 Nr. 180-212, S. 156.
• Verfassung, bayerische, Gesetzentwürfe zur Abänderung ders.: StBBd VIII Nr. 210 Bd. 8: Berichte 1923 Nr. 180-212, S. 855 (Geschäftsordnungsdebatte zu §§ 40, 14 der Gesch.O. und § 92 der Verfassung).
• Verkehrsanstalten, bayerische, Anträge Dr. Dirr u Gen. und Dr. Held u. Gen.: StBBd VIII Nr. 211 Bd. 8: Berichte 1923 Nr. 180-212, S. 928