Zeitraum 1920-1921

Beruf: Rechtsanwalt in München,

Stimmkreis: Stimmkreise Berchtesgaden - Laufen, München VII

Einträge im Sprecherregister

• Wahl zum Mitglied der verstärkten Vorstandes: StBBd I Nr. 2 Bd. 1: Berichte 1920 Nr. 1-31, S. 12.
• Wahl zum Stellvertreter des Kommissärs zur Staatsschuldenverwaltung: StBBd I Nr. 2 Bd. 1: Berichte 1920 Nr. 1-31, S. 12.
• Beurlaubt vom 23. Juni bis 1. August 1921: StBBd III Nr. 66 Bd. 3: Berichte 1920 Nr.59-68, S. 208/9.
• Amtsgerichte, Denkschrift der St.Reg. betr. Notlage der Richter bei dens. nebst Antrag zum Haushalt des St.Min. d. Just.: StBBd II Nr. 46 Bd. 2: Berichte 1920/1921 Nr. 32-59, S. 457 (zur Gesch.O.).
• Attentate auf bayerische Abgeordnete usw., Fragen Neumann u. Gen. und Dill u. Gen.: StBBd III Nr. 66 Bd. 3: Berichte 1920 Nr.59-68, S. 226 (Ermordung des Abg. Gareis, Äußerungen des Regensburger Anzeiger hierzu, Antisemitismus, Beurteilung des Grafen Arco, Tätigkeit des Oberst von Xylander, Angriffe gegen die Reichsregierung, Beurteilung der Tätigkeit des Justizministers Dr. Roth und der Rechtspflege in Bayern, Eingriffe der politischen Polizei in die Tätigkeit der Staatsanwaltschaft, Abschaffung der Volksgerichte).
• Anträge Neumann u. Gen. und Ackermann u. Gen.: StBBd I Nr. 29 Bd. 1: Berichte 1920 Nr. 1-31, S. 903 (Beurteilung der Volksgerichte).
• Frage Neumann u. Gen. betr. Verschärfung dess.: StBBd II Nr. 58 Bd. 2: Berichte 1920/1921 Nr. 32-59, S. 839 (Kritik des Vorgehens der Regierung gegen die Kommunisten, Disziplinarverfahren gegen Beamte mit sozialdemokratischer Gesinnung, Verhalten von Bezirksamtmännern während der Räterepublik, Antisemitenhetze im Miesbacher Anzeiger, Verantwortung der Staatsregierung für Störung religiöser Vorträge der Juden in München, Klagen wegen der Art der Führung politischer Prozesse, Eingriffe der Polizeidirektion in staatsanwaltschaftliche Befugnisse, Fälle Graf Arco, Levien und Leviné-Niessen, Völkischer Beobachter, Wendelin Thomas, Pracher und Wintersteiger, Verurteilung des Kommunistenputsches in Mitteldeutschland), 862 (gleiche Entschuldigungsgründe für sozialistische Beamte wie für Bezirksamtmänner wegen Versagens während der Revolution, verschiedenartige Behandlung der Angehörigen der verschiedenen Parteien durch die Rechtspflege, Einfluß der politischen Abteilung der Münchener Polizeidirektion auf staatsanwaltliche Strafanträge, Stellung der Regierung und der Parteien zu den Ausschreitungen, namentlich gegen die Juden, Verurteilung von Flugblattverteilern, Beurteilung der Revolution, Angriffe im Miesbacher Anzeiger auf die Abg. Auer und Timm).
• Coburg, Gesetzentwurf zur Abänderung des Gesetzes über die Vereinigung von Coburg mit Bayern, als Berichterst.: StBBd I Nr. 8 Bd. 1: Berichte 1920 Nr. 1-31, S. 193.
• Fall Dobner: StBBd I Nr. 20 Bd. 1: Berichte 1920 Nr. 1-31, S. 607 u. 609 (Vornahme von Verhaftungen im Landtagsgebäude).
• Festungshaft, Antrag Blumtritt u. Gen. betr. Aufhebung der Festungshaft von Abgeordneten: StBBd I Nr. 3 Bd. 1: Berichte 1920 Nr. 1-31, S. 26 (als Berichterst.), S. 39 (als Abg.).
• Fragen, kurze: StBBd I Nr. 6 Bd. 1: Berichte 1920 Nr. 1-31, S. 111 (Erlaß der pfälzischen Regierung bezüglich der nächsten Anstellungsprüfung für den Volksschuldienst, gewaltsame Entfernung von Wahlplakaten durch Gymnasiasten in Rosenheim).
• Fremdenpolitik, Frage Saenger u. Gen.: StBBd I Nr. 10 Bd. 1: Berichte 1920 Nr. 1-31, S. 264 (Begründung der Frage, Akteneinsicht der Rechtsanwälte, Deutschvölkischer Schutz- und Trutzbund, Ausweisung von Juden, Fall Leib Tyder, Verhältnisse im Fort Ingolstadt, Schlemmerleben in Garmisch, Antisemitismus des Völkischen Beobachters), 274 (zur Gesch.O.), 287 (Verhältnisse im Fort Ingolstadt, Fall Leib Tyder, Beschäftigung von Italienern in Ziegeleien).
• Haft, Antrag Gareis u. Gen. betr. Haftentlassung des Abg. Eisenberger, als Berichterst.: StBBd I Nr. 12 Bd. 1: Berichte 1920 Nr. 1-31, S. 363, als Abg.: S. 383 (Immunität der Abgeordneten, Zukunft des Sozialismus, Völkischer Beobachter, Miesbacher Anzeiger, Mißhandlung des Dr. Hirschfeld, Antisemitismus, Versammlungsverbote gegen den Republikanischen Führerbund), 388 (gegen Justizmin. Dr. Roth).
• Kirchliche Zwecke: StBBd I Nr. 26 Bd. 1: Berichte 1920 Nr. 1-31, S. 786 (Anwendbarkeit des § 17 Abs. 4 der bayer. Verfassung auf die Teuerungszulagen der Geistlichen).
• Strafverfolgung gegen Abg. Eisenberger: StBBd I Nr. 9 Bd. 1: Berichte 1920 Nr. 1-31, S. 231 (als Berichterst.), S. 239 (als Abg.).
• Strafverfolgung gegen Mitglieder dess., als Berichterst.: StBBd I Nr. 12 Bd. 1: Berichte 1920 Nr. 1-31, S. 389 (Abg. Neumann), Nr. 20 S. 582 (Abg. Gandorfer), Nr. 28 S. 587 (Abg. Gandorfer), Nr. 59 S. 892 (Abg. Aenderl).
• Zeugenvernehmung von Mitgliedern dess., als Berichterst.: StBBd I Nr. 20 Bd. 1: Berichte 1920 Nr. 1-31, S. 583 (Abg. Scheifele), Nr. 28 S. 858 (Abg. Sauber), StBBd II Nr. 59 Bd. 2: Berichte 1920/1921 Nr. 32-59, S. 893 (Abg. Kropp, Dr. Schlittenbauer, Gutbrod), StBBd III Nr. 65 Bd. 3: Berichte 1920 Nr.59-68, S. 190 (Abg. Stock).
• Realistisches Schulwesen, Denkschrift der Staatsreg. über Entwicklung dess.: StBBd I Nr. 17 Bd. 1: Berichte 1920 Nr. 1-31, S. 520.
• Seelsorgegeistliche usw., Gesetzentwürfe: StBBd III Nr. 75 Bd. 3: Berichte 1920 Nr.59-68, S. 709 u. 711 (nach § 34 Gesch.O. gegen Ausführungen des St.Min. Dr. Matt betr. Kosten für Automobilfahrten des Staatssekr. Saenger).
• St.Min. d. Just., Haushalt für 1920: StBBd II Nr. 38 Bd. 2: Berichte 1920/1921 Nr. 32-59, S. 28 (Kriminalität und Revolution, Reform des Strafrecht, Abschaffung der Todesstrafe, Strafe für Kindermißhandlung, Einführung der Berufung gegen Strafkammerurteile, Wucher-, Volksgerichte, Überlastung des Landgerichts München I, Weihnachtspakete für Zuchthausgefangene, Gerichtsschreiberprüfung, Begnadigungswesen, Feier des 1. Mai am Amtsgericht Königsberg, Haltung des Völkischen Beobachter beim Kapp-Putsch, Fall Dobner, Oberleutnant Hemmeter, Klassenjustiz, Einwohnerwehr in Enchenreuth, Vorgehen der Marburger Zeitfreiwilligen, Beurteilung des Grafen Arco durch Richterbeamte, Verhältnisse der Rechtsanwälte).
• St.Min. f. Unterricht und Kultus, Haushalt für 1920: StBBd III Nr. 60 Bd. 3: Berichte 1920 Nr.59-68, S. 19 (Militarismus, Hochschulwesen, Universitäten, Marburger Studenten, Mißhandlung des Dr. Hirschfeld, Hochschulring deutscher Art, Not der Studierenden, Volkshochschulbildung, Kunstzwecke, Theaterfragen, Gleichberechtigung von Mann und Frau, Verhältnis des Kult.Min. Dr. Matt zum Lehrerstand, Tätigkeit des früheren Kult.Min. Hoffmann, geistliche Schulaufsicht, Trennung von Kirche und Staat, Sozialismus), Nr. 63 S. 127 (nach § 34 Gesch.O. gegen Kult.Min. Dr. Matt betr. Min.Entschl. über Schulstreiks).
• Straffreiheit, Antrag Gareis u. Gen. betr. Gesetzentwurf über Gewährung von Straffreiheit: StBBd I Nr. 29 Bd. 1: Berichte 1920 Nr. 1-31, S. 914 u. 919.

Zeitraum 1921-1922

Beruf: Rechtsanwalt in München,

Stimmkreis: Stimmkreise Berchtesgaden - Laufen, München VII

Einträge im Sprecherregister

• Friedensvertrag von Versailles, Frage Dr. Spuler u. Gen. betr. Kriegsschuldfrage und Revision dess. StBBd V Nr. 126 Bd. 5: Berichte 1921/1922 Nr. 110-135, S. 589 (Ergebnisse des Beleidigungsprozesses Fechenbach gegen den Herausgeber der Süddeutschen Monatshefte, Veröffentlichungen des Min.Präs. Eisner über die Kriegsschuldfrage).
• Haft, Antrag Neumann u. Gen. betr. Haftentlassung des Abg. Fischer, als Berichterst.: StBBd IV Nr. 77 Bd. 4: Berichte 1921/1922 Nr. 76-109, S. 11.
• Landtag, Strafverfolgung gegen Mitglieder dess., als Berichterst.: StBBd IV Nr. 77 Bd. 4: Berichte 1921/1922 Nr. 76-109, S. 12 (Abg. Neumann, Groll), Nr. 87 S. 304 (Abg. Auer Erhard).
• Leoprechting-Prozeß, Fragen Stang u. Gen. und Dr. Roth u. Gen. betr. Ergebnisse dess. StBBd VI Nr. 137 Bd. 6: Berichte 1921/1922 Nr. 136-143, S. 43 (Beziehungen des Hochverräters Frhrn. v. Leoprechting zur amtlichen Pressestelle, Frage der Zulässigkeit der Erteilung von Urteilsabschriften in Strafprozessen an Unbeteiligte).
• Presse, Frage Stock u. Gen. betr. Ausführungen des Staatsanwalts im Würzburger Presseprozeß StBBd IV Nr. 94 Bd. 4: Berichte 1921/1922 Nr. 76-109, S. 590 (gesamte deutsche Presse ohne Parteiunterschied gegen die Äußerungen des Staatsanwalts, Unrichtigkeit des offiziösen Dementis, Herabsetzung der Presse durch den Staatsanwalt, Anwendung des § 193 des Strafgesetzbuchs auf Redakteure, parteipolitischer Anstrich der Äußerungen des Staatsanwalts, Fehlen einer positiven Anerkennung der Presse seitens der Staatsregierung).
• St.Min. d. Justiz, Haushalt für 1921 u. 1922 StBBd V Nr. 117 Bd. 5: Berichte 1921/1922 Nr. 110-135, S. 257 (Frage der Zweckmäßigkeit größerer Gesetzgebungsarbeiten in der Gegenwart, Kritik des Reichsjustizministers Radbruch am Justizwesen, jugendliche Kriminalität, Zulassung der Berufung gegen jedes Strafurteil, Möglichkeit eines Wiederaufnahmeverfahrens, Verhältnisse im Strafvollstreckungsgefängnis Stadelheim, Stellung der unehelichen Kinder, Güteverfahren, Verhältnisse des Anwaltstandes, Amtstätigkeit des Justizministers Dr. Roth, keine Einleitung von Strafverfahren gegen Rechtspolitiker wegen Hochverrats unter dems., Strafverfahren gegen früheren Polizeipräsidenten Pöhner wegen Paßfälschung, Verhandlungen des Bayer. Richtervereins wegen Besetzung des Justizministeriums mit einem eigenen Minister, Ablehnung des Gehaltes des Justizministers, Vorgehen gegen Sanitätsrat Dr. Pittinger und Dr. Tafel, Aufnahme des religiösen Bekenntnisses in die Anklageschrift, Richtvernehmung des Min.Präs. Dr. von Rohr in der Sache gegen Polizeipräsident Pöhner, Bezahlung der Vertragsangestellten, Volksgerichte, Urteil des Volksgerichts Traunstein in einer Giftmordsache, Amnestie, Verleihung des Titels Justizrat und Geheimer Justizrat, Beiziehung von Laien zur Rechtspflege, Klassenjustiz, Gründung des Republikanischen Richtervereins, Anwendung des § 193 des Strafgesetzbuchs zugunsten der Presse, Heranziehung von Arbeitern und Arbeitersekretären zur Rechtsfindung, Auswahl der Strafkammervorsitzenden), Nr. 119 S. 332 (nach § 34 Gesch.O. gegen Abg. Frölich betr. Plakat des Freidenkervereins Darwin).
• St.Min. f. Unterricht und Kultus, Haushalt für 1921 u. 1922 StBBd VI Nr. 138 Bd. 6: Berichte 1921/1922 Nr. 136-143, S. 80 (Behandlung des Kultusetats im Haushaltausschuß, Würdigung des † Georg von Vollmar, Beteiligung von Studenten am Rathenaumord, Gesinnung der Studenten und Hochschulprofessoren, Behauptungen des Abg. Held betr. Verbot politischer Betätigung der Studenten durch die Reichsregierung, Verleihung der deutschen Doktorwürde an Ludendorff, Äußerung des Rektors der Münchener Universität von Drygalski betr. Erliegen der Heimat, Notlage der Privatdozenten, Wunsch nach Vermehrung der Lehrstühle, Abendvorlesungen an den Münchener Hochschulen, Beteiligung der Arbeiter daran, staatliche Kunstpflege, Gerhart Hauptmann-Feiern an den Schulen, Schaffung der für Kunstpflege notwendigen Neueinrichtungen, Generalplan für weitere Ausgestaltung der Museen, Glaspalastausstellungen, Ausführungen des Berichterst. Vielberth über Bildwerke, Reorganisation des staatlichen Schauspiels durch Intendant Dr. Zeiß, Überflügelung Münchens durch Berlin im Schauspiel, Verhältnisse der Oper, Zeitungen der Wiener Staatsoper, Wunsch nach Stabilität in der Opernleitung, Ausscheiden des Generalmusikdirektors Walter, Nutzbarmachung der Kräfte des Staatstheaters auch für die Provinz, Politik des Kult.Min. Dr. Matt, Äußerungen dess. bezüglich Berufsausbildung der Lehrer, bezüglich Berufung der Fachreferentin in das Ministerium und bezüglich der Lehrerschaft an der Implerstraße, ablehnende Haltung des Ministers gegenüber Reformbestrebungen).
• Staatsregierung, Erklärung des Min.Präs. über das Regierungsprogramm usw. StBBd IV Nr. 78 Bd. 4: Berichte 1921/1922 Nr. 76-109, S. 24 (Ermordung des Abg. Erzberger, Beurteilung von Reden des St.Min. Oswald, Aufhebung des Ausnahmezustandes, Beurteilung des früheren Min.Präs. Dr. von Rohr, Ausscheiden dess. aus der Regierung, Verdienste des Ministeriums Hoffmann, Beanstandungen gegen Justiz und Verwaltung unter dem Ministerium Kahr-Roth, milde Bestrafung des Aufruhrs in Memmingen, Haltung der Nationalisten in der Einwohnerwehrfrage, Wünsche in Bezug auf die politische Tätigkeit des neuen Ministerpräsidenten, Verhältnis Bayerns zum Reich, Unmöglichkeit einer Regierung gegen die sozialistischen Arbeiter, Inhalt und Zukunft der sozialistischen Lehre, Marxismus, Partikularismus in Bayern, Stellung der Wittelsbacher gegenüber der Einheit des Volkes, Notwendigkeit des Verbleibens Bayerns beim Reich).

Zeitraum 1922-1924

Beruf: Rechtsanwalt in München,

Stimmkreis: Stimmkreise Berchtesgaden - Laufen, München VII

Einträge im Sprecherregister

• Eingaben: StBBd IX Nr. 221 , S. 312 (Eingabe der Bayer. Landesbauernkammer betr. Verlegung des Fortbildungsunterrichts auf den Werktag).
• Hochverräterische Bestrebungen in Bayern, Interpellation Timm u. Gen.: StBBd VIII Nr. 206 Bd. 8: Berichte 1923 Nr. 180-212, S. 682 (Begründung der Interpellation), S. 705 (nach § 38 Gesch.O. polemisch gegen Abg. Dr. Hilpert).
• Anträge betr. Auflösung dess., Neuwahlen usw.: StBBd IX Nr. 216 , S. 102, Nr. 218 S. 174, Nr. 219 S. 237.
• Strafverfolgung gegen Mitglieder dess.: StBBd VII Nr. 177 Bd. 7: Berichte 1922/1923 Nr. 144-179, S. 1037 (Abg. Eisenberger), StBBd VIII Nr. 187 Bd. 8: Berichte 1923 Nr. 180-212, S. 161 (Abg. Blumtritt).
• Niederschönenfeld, Frage Schmidt Adolf Timm u. Gen. und Antrag Timm u. Gen. betr. Verhältnisse in der dortigen Festungshaftanstalt: StBBd VII Nr. 165 Bd. 7: Berichte 1922/1923 Nr. 144-179, S. 606.
• Rechtspflege, Frage Timm u. Gen. betr. Unabhängigkeit ders.: StBBd VII Nr. 148 Bd. 7: Berichte 1922/1923 Nr. 144-179, S. 106.
• St.Min. f. Unterricht und Kultus, Haushalt für 1923: StBBd VII Nr. 166 Bd. 7: Berichte 1922/1923 Nr. 144-179, S. 668 (zum Haushalt), Nr. 169 S. 785 (gegen St.Min. Dr. Matt und Abg. Dr. Wohlmuth betr. Äußerung des Kardinals Dr. von Faulhaber).
• Sturmabteilung usw., Antrag Timm u. Gen. betr. Auflösung ders.: StBBd VIII Nr. 186 Bd. 8: Berichte 1923 Nr. 180-212, S. 125 u. Nr. 187 S. 154.
• Verwaltungsgerichtshofsgesetz, Gesetzentwurf zur Abänderung dess., als Berichterst.: StBBd IX Nr. 215 , S. 92.